楼主的发言精练一下，主要是如下几个问题：

（1）论坛的版主参与回复并获得加分，楼主认为是加多了，设置不应该加。版主们过来答疑是为了爱心勋章才来加分的，目标不纯。

（2）本版的加分机制在楼主看来成了一种功利性手段，原话是说“成为很多会员加分的舞台”。

（3）投诉越来越多，对建设性的帖子越来越少，随欲应该对此负有责任。

（4）随欲作为超版，花费大量时间不厌其烦的解释给会员解释贡献，威望，魅力等入门级问题，这应该不是超版的职责，因为太琐碎了

（5）建立问题集，解释和解决不必要的重复答疑，类似常见问题不再本文答疑，杜绝取巧加分的渠道。

不知道总结的是否和楼主表达的有出入？理解上是否有偏差？如果有，那么是小弟的责任，请老兄告知，我再补充或者调整。

帖子最好不要置顶，与我们所期望的相反，置顶为希望更多人看到，而通常都是置顶之后看到的人更少了。

其次，这个帖子就其内容来说，是不够置顶的。

发帖的老兄，字体拜托你放小一些，合适就好，大家都是年轻人，眼睛还好使的，不至于看不清楚。你把字搞那么大，我家对面那栋楼上的那位老爷子都能看到了。

再说了，字大字小其意义是一样的，不能说字大一些道理就会大一些，这和骂人不一样，骂人声音响亮的话效果好，声音细小些自然是要吃亏的。也和打架不一样，拳头大一些的能有优势些，拳头小的劣势就大一些。但咱们这是论理和沟通，不是骂人打架，你说是不是这个理？

[ 本帖最后由 wosever 于 2007-3-9 03:58 PM 编辑 ]

引用:

原帖由 静 于 2007-3-9 08:21 PM 发表
有问题可以私下PM随版讨论，虽然您提出来的问题我不是十分认同，但即便中肯，有必要用如此尖锐的语气指点江山吗，谁能无过（再次申明：我个人不认为这些事随版有错）？楼主什么事都做到十全十美？如果自认达到此 ...

“近乎猥锁”这个词很过分了，作为版主的身份，这样讲是很不合适的。
不方便用自己的ID，或者为了更好的表达一种思想，这种行为是值得理解和谅解的，版规也没有禁止马甲就不能说话。
总之，任何人都有发表批评和不同意见的权利，对错只是其次而且是可讨论的。

[ 本帖最后由 wosever 于 2007-3-9 10:21 PM 编辑 ]